Язык:

Сопоставление многокомпонентных китайскоязычных лексем и немецкоязычных композитов с темпоральной семантикой

Страницы: 46-54  |
DOI: 10.37724/RSU.2026.78.3.005  |
EDN: LTEAQZ  |
УДК: [811.581+811.112.2] ‘366.58 373.611

Селезнева В.С.
Белорусский государственный университет

Гибкий П.В.
Белорусский государственный университет; Национальная академия наук Беларуси

АннотацияЦелью исследования данной статьи является установление типологических различий в способах номинации временных понятий многокомпонентными лексическими единицами в китайском языке и композитами в немецком языке. Объектом исследования выступают темпоральные обозначения, выраженные китайскими многокомпонентными единицами и немецкоязычными композитами. В качестве предмета выступает возможность выражения темпоральной семантики китайскими многокомпонентными лексемами и немецкоязычными композитами. Теоретическая новизна работы объясняется тем, что ранее подобное сопоставление и анализ темпоральной семантики в контексте китайского и немецкого языков не проводились. В данной статье рассматривается разграничение понятий «многокомпонентная лексема / лексическая единица» и «композит», изучены различные подходы к их исследованию, а также указаны их отграничения от остальных языковых единиц в двух языках. Отобрано 100 китайских многокомпонентных лексем и 100 немецких композитов, проведен анализ по ряду параметров, выявленные особенности и характерные черты отражены в сопоставительной таблице.

Ключевые слова: лексическая единица, композит, китайский язык, немецкий язык, темпоральность, иероглиф
Источники финансирования:
нет

Список литературы

1. Баркович А. А., Cелезнева В. С. Термины-композиты как языковой ресурс текстов бан-ковской сферы // Веснік Мазырскага дзяржаўнага педагагічнага ўніверсітэта имя І. П. Шамякіна. — 2022. — № 2. — С. 83–89.

2. Гибкий П. В. О категории времени в китайском языкознании // Пути Поднебесной : сб. науч. тр. — Вып. 10 : в 3 ч. — Ч. 2 / редкол. А. Н. Гордей (отв. ред.), Н. В. Михалькова (зам. отв. ред.) [и др.]. — Мн. : МГЛУ, 2025. — С. 49–55.

3. Горелов В. И. Теоретическая грамматика китайского языка. — М. : Просвещение, 1989. — 318 с.

4. Гордей А. Н. Принципы исчисления семантики предметных областей. — Мн. : Белго-суниверситет, 1998. — 156 с.

5. Гордей А. Н. Теоретическая грамматика восточных языков: лекционный курс. — Мн., 2007. —1 эл. опт. диск (CD-ROM).

6. Зарецкая С. А. Лексико-семантические группы слов-композитов в русском языке новей-шего периода // Лингвистика и методика преподавания иностранных языков. — 2015. — № 7. — С. 82–97.

7. Мартынов В. В. В центре сознания человека. — Мн. : Белорус. гос. ун-т, 2009. — 272 с.

8. Селезнева В. С. Термины-композиты в текстах медицинской сферы // Труды БГТУ. — Сер. 4, Принт- и медиатехнологии. — 2023a. — № 2 (273). — С. 115–122.

9. Селезнева В. С. Экспертная система как инструментарий метаязыковой коммуникации // Russian Linguistic Bulletin. — 2023б. — № 8 (44). — С. 1–5.

10. Слинина Л. Я. Функционально-семантические сходства и различия словосочетаний с от-носительным прилагательным и субстантивных композитов в немецком языке // Немецкая филоло-гия в Санкт-Петербургском государственном университете. — 2021. — С. 306–322.

11. Слинина Л. Я. Функционально-семантический анализ сложных прилагательных со вто-рым компонентом отсубстантивным производным, обладающим темпоральным значением (abendlich-nachtlich, wunderlich-winterlich), в современном немецком языке // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2008. — С. 90–95.

12. Степанова М. Д., Фляйшер В. Теоретические основы словообразования в немецком языке : учеб. пособие для филол. фак. ун-тов и ин-тов ин. яз. — М. : Высшая школа, 1984. — 263 с.

13. Сунь Кэвэнь, Гордей А. Н., Типологические аспекты словообразования // Пути Поднебес-ной : сб. науч. тр. Вып. II / редкол.: А. Н. Гордей (отв. ред.), Лу Гуйчэн (зам. отв. ред.) [и др.]. — Мн. : РИВШ, 2011. — С. 40–53.

14. Фан Сян. Морфема и слово в китайском языке и индоевропейских языках: сопостави-тельный анализ // Веснік Беларускага дзяржаўнага ўніверсітэта. — Сер. 4 «Філологія. Журналістыка. Педагогіка». — 2016. — № 3. — С. 67–70.

15. Edkins J. China’s place in philology : an attempt to show that the languages of Europe and Asia have a common origin / by Joseph Edkins. — L. : Trübner & Co., 1871. — 72 p.

16. Dokulil M. Tvoření slov v češtině, 1. Teorie odvozování slov. — Prague : Czechoslovak Acad-emy of Sciences, 1962. — 263 s.

17. Rozwadowski J. Słowotwòrstwo i znaczenie wyrazòw // Wybòr pism. — Warszawa : PWN, 1960. —T. 3. Jȩzykoznawstwo ogòlne. — S. 21–95.

18. Schlücker B. Complex lexical units: Compounds and Multi-word expressions. — Berlin ; Boston : Walter de Gruyter GmbH, 2019. — 363 p.

19. Tsung-tung Chang. Indo-European Vocabulary in Old Chinese. A New Thesis on the Emergence of Chinese Language and Civilization in the Late Neolithic Age / by Victor H. Mair. — Sino-Platonic Papers. — 1988. — N 7. — Jan. —56 p.