Крюкова А. И.

---

Частица -ка: новые ответы на старые вопросы. С. 28–36.

 

УДК 81-114.2

DOI: 10.37724/RSU.2026.76.1.004

EDN: EPYIMM

 

Аннотация. Хотя в разное время предлагались различные точки зрения на то, влияет ли преимущественно употребляющаяся с глаголами частица —ка на силу побуждения, в настоящее время исследователи сходятся во мнении, что -ка смягчает иллокутивную силу высказывания. Мы предлагаем новые аргументы в пользу того, что единственным компонентом значения частицы —ка является внезапность возникновения импульса каузации, тогда как ощущение «смягчения» высказывания возникает по причине того, что прагматический контекст употребления частицы требует близкого знакомства собеседников. Мы также представляем более точное описание прагматики —ка, основанное на двух измерениях прагматики — власти и дистанции, и показываем, что в зависимости от значения этих двух параметров высказывание может быть ласковым, вежливым, нейтральным, фамильярным или грубым. Выделение двух различных факторов позволяет определить, что именно дистанция, а не власть, предопределяет оценку —ка.

Ключевые слова: частица -ка, смягчение иллокутивной силы, императивы, директив, прагматическая власть, прагматическая дистанция, косвенные речевые акты, импульс каузации, внезапный импульс каузации.

 

Библиография

1. Апресян Ю. Д. Знать // Активный словарь современного русского языка / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2017. — Т. 3. — С. 745–751.
2. Васильева А. Н. Частицы разговорной речи. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1964. — 186 с.
3. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) : учеб. пособие для вузов / отв. ред. Г. А. Золотова. — 3-е изд., испр. — М. : Высш. шк., 1986. — 640 с.
4. Кобозева И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений // Текст в речевой деятельности. — М. : Ин-т языкозн. АН СССР, 1988. — С. 39–46.
5. Кобозева И. М. Русские модальные частицы и их согласование с иллокутивной функцией высказывания (на примере императивов) // Linguistische Arbeitsberichte. — 1989. — № 70. — С. 38–47.
6. Кобозева И. М. Прагмасемантическая аномальность высказывания и семантика модальных частиц // Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Наука, 1990. — С. 194–203.
7. Крылова Т. В. Вот // Активный словарь современного русского языка. Первый выпуск / отв. ред. Ю. Д. Апресян. — М. : Языки славян. культуры, 2014. — Т. 2. — С. 284–288.
8. Крысин Л. П. О «социальной» компоненте лексических отношений // Wiener Slawistischer Almanach / eds. A. Hansen-Löve, T. Reuther. — Vienna : Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 1983. — Bd. 11. — S. 169–187.
9. Левонтина И. Б. Словарные статьи частицы —ка и существительного месяц // Семиотика и информатика : материалы к Интеграл. слов. совр. рус. лит. яз. (образцы словар. ст.). — М. : ВИНИТИ, 1991. — Вып. 32. — С. 136–140.
10. Левонтина И. Б. Языковые механизмы расширения сочетаемости: сочетаемость частицы КА // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. — 2019. — № 18 (25). — С. 1–10.
11. Левонтина И. Б. —ка // Активный словарь современного русского языка / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. — М. : МЦНМО, 2024. — Т. 4, ч. 2. — С. 6–7.
12. Национальный корпус русского языка (НКРЯ). — URL : https://ruscorpora.ru (дата обращения: 20.12.2025).
13. Перцов Н. В. Элемент —ка в русском языке: словоформа или аффикс? // Русистика. Славистика. Индоевропеистика : сб. / отв. ред. T. М. Николаева. — М. : Индрик, 1996. — С. 574–583.
14. Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов: Лингвистические данные о деятельности сознания. — М. : Языки славян. культур, 2011. — 336 с.
15. Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива. Русский императив / отв. ред. В. Б. Касевич. — 2-е изд., стер. — М. : Едиториал УРСС, 2002. — 272 с.
16. Шимчук Э., Щур М. Словарь русских частиц. — Frankfurt Am Mein : Peter Lang, 1999. — 146 с.
17. Циммерлинг А. В. A воз и ныне-ка там. К истории частицы -КА в русском языке : докл.-презент. — 2025а. — URL : https://zenodo.org/records/15315582 (дата обращения: 20.12.2025).
18. Циммерлинг А. В. Частица -КА. Значение, грамматика, этимология : докл.-през. — 2025б. — URL : https://goo.su/gTF2flK (дата обращения: 20.12.2025).
19. Brown P., Levinson S. Politeness. Some universals in language usage. — Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1987 [1978]. — 358 p.
20. Caffi C. Mitigation. — Amsterdam : Elsevier, 2007. — 342 p.
21. Fraser B. Conversational mitigation // Journal of Pragmatics. — 1980. — № 4. — Pp. 341–350.
22. Leech G. Principles of pragmatics. — L. ; NY : Longman, 1983. — 264 p.