Russian particle -ka: new answers to old questions

Pages: 28-36 |
DOI: 10.37724/RSU.2026.76.1.004 |
EDN: EPYIMM |
UDK: 81-114.2

Kriukova A.I.
Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences; Lomonosov Moscow State University

AbstractAlthough different points of view have been expressed on whether the particle -ka, which is mainly used with verbs, affects the illocutionary force of a directive utterance, researchers currently agree that -ka mitigates it. We propose new arguments to support that the only component of -ka’s meaning is the suddenness of the causation impulse, whereas the feeling of “softening” the utterance arises due to the fact that the pragmatic context of using the particle requires close acquaintance of the interlocutors. We also present a more accurate description of its pragmatics based on two dimensions of pragmatics — power and distance — and show that, depending on the meaning of these two parameters, a statement can be affectionate, polite, neutral, excessively friendly or rude. The identification of two different factors makes it possible to determine that it is distance, not power, that determines the assessment.

Keywords: particle -ka, illocutionary force mitigation, imperatives, directive, power, distance, indirect speech acts, causation impulse, sudden causation

Funding:
none

References

1. Апресян Ю. Д. Знать // Активный словарь современного русского языка / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2017. — Т. 3. — С. 745–751.
2. Васильева А. Н. Частицы разговорной речи. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1964. — 186 с.
3. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) : учеб. пособие для вузов / отв. ред. Г. А. Золотова. — 3-е изд., испр. — М. : Высш. шк., 1986. — 640 с.
4. Кобозева И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений // Текст в речевой деятельности. — М. : Ин-т языкозн. АН СССР, 1988. — С. 39–46.
5. Кобозева И. М. Русские модальные частицы и их согласование с иллокутивной функцией высказывания (на примере императивов) // Linguistische Arbeitsberichte. — 1989. — № 70. — С. 38–47.
6. Кобозева И. М. Прагмасемантическая аномальность высказывания и семантика модальных частиц // Логический анализ языка: противоречивость и аномальность текста / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М. : Наука, 1990. — С. 194–203.
7. Крылова Т. В. Вот // Активный словарь современного русского языка. Первый выпуск / отв. ред. Ю. Д. Апресян. — М. : Языки славян. культуры, 2014. — Т. 2. — С. 284–288.
8. Крысин Л. П. О «социальной» компоненте лексических отношений // Wiener Slawistischer Almanach / eds. A. A. Hansen-Löve, T. Reuther. — Vienna : Gesellschaft zur Förderung slawistischer Studien, 1983. — Bd. 11. — S. 169–187.
9. Левонтина И. Б. Словарные статьи частицы -ка и существительного месяц // Семиотика и информатика : материалы к Интеграл. слов. совр. рус. лит. яз. (образцы словар. ст.). — М. : ВИНИТИ, 1991. — Вып. 32. — С. 136–140.
10. Левонтина И. Б. Языковые механизмы расширения сочетаемости: сочетаемость частицы КА // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. — 2019. — № 18 (25). — С. 1–10.
11. Левонтина И. Б. -ка // Активный словарь современного русского языка / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. — М. : МЦНМО, 2024. — Т. 4, ч. 2. — С. 6–7.
12. Национальный корпус русского языка (НКРЯ). — URL : https://ruscorpora.ru (дата обращения: 20.12.2025).
13. Перцов Н. В. Элемент -ка в русском языке: словоформа или аффикс? // Русистика. Славистика. Индоевропеистика : сб. / отв. ред. T. М. Николаева. — М. : Индрик, 1996. — С. 574–583.
14. Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов: Лингвистические данные о деятельности сознания. — М. : Языки славян. культур, 2011. — 336 с.
15. Храковский В. С., Володин А. П. Семантика и типология императива. Русский императив / отв. ред. В. Б. Касевич. — 2-е изд., стер. — М. : Едиториал УРСС, 2002. — 272 с.
16. Шимчук Э., Щур М. Словарь русских частиц. — Frankfurt Am Mein : Peter Lang, 1999. — 146 с.
17. Циммерлинг А. В. A воз и ныне-ка там. К истории частицы -КА в русском языке : докл.-презент. — 2025а. — URL : https://zenodo.org/records/15315582 (дата обращения: 20.12.2025).
18. Циммерлинг А. В. Частица -КА. Значение, грамматика, этимология : докл.-през. — 2025б. — URL : https://goo.su/gTF2flK (дата обращения: 20.12.2025).
19. Brown P., Levinson S. Politeness. Some universals in language usage. — Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1987 [1978]. — 358 p.
20. Caffi C. Mitigation. — Amsterdam : Elsevier, 2007. — 342 p.
21. Fraser B. Conversational mitigation // Journal of Pragmatics. — 1980. — № 4. — Pp. 341–350.
22. Leech G. Principles of pragmatics. — L. ; NY : Longman, 1983. — 264 p.

Download PDF
Download XML