Изменения прагматического компонента при спаивании морфем в демонстративах японского языка, выражающих личный дейксис
АннотацияНастоящее исследование предлагает морфопрагматический анализ демонстративов японского языка, выражающих личных дейксис. Цель работы заключается в уточнении характера прагматического компонента значения данных местоимений в соответствии с анализом их морфологической структуры. В статье выдвигается гипотеза о существовании связи между спаиванием морфем демонстративов и сдвигом значения их прагматического компонента. Методология исследования строится на морфемном и концептуальном видах анализа демонстративов, а также их последующем сопоставлении. В результате проведенного исследования были уточнены прагматические компоненты отдельных морфем демонстративов, выражающих указание на лица, а также выявлены связи между их спаиванием при образовании и прагматическим компонентом самих местоимений. Конкретно были рассмотрены местоимения: koitsu, soitsu, aitsu; kochira, sochira, achira; kocchi, socchi, acchi. Так, первая тройка местоимений совершает внешнюю референцию, указывая на 3-е лицо (но подразумевая 2-е в некоторых контекстах) вслед за значением первой морфемы, выражающей указание, и второй, означающей лицо в пейоративном значении. Однако при тождестве первой морфемы вторая и третья тройки местоимений могут указывать на 1-е и 2-е лица, функционально выполняя роль личных местоимений. Гипотеза и применяемый для ее подтверждения метод в рамках морфопрагматического анализа составляют новизну данного исследования в условиях отсутствия достаточного количества научных работ по морфопрагматике японских дейктических элементов, написанных на русском языке. Кроме того, работа позволит рассмотреть вопрос о взаимосвязи прагматики морфем в составе демонстративов на комплексном и более глубоком уровне. Изучение прагматики в синхронии в дальнейшем позволит рассмотреть вопросы и диахронического характера, включая семантические и прагматические сдвиги.
нет
Список литературы
- 1. Большой японско-русский словарь : в 2 т. / С. В. Неверов, К. А. Попов, Н. А. Сыромятников [и др.] ; под ред. Н. И. Конрада. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Живой яз., 2007. — Т. 1. — 807 с. ; Т. 2. — 950 с.
- 2. Медюлянова В. А. О социокультурной обусловленности персонального дейксиса (на материале японского языка) // Язык и культура. — 2021. — № 55. — C. 115–133.
- 3. Oshima D., McCready E. Anaphoric demonstratives and mutual knowledge: The cases of Japanese and English // Natural Language & Linguistic Theory. — 2017. — Vol. 35, no. 3. — Pp. 801–837.
- 4. Ravelli L. J. A dynamic perspective: Implications for metafunctional interaction and an understanding of theme // On subject and theme: A discourse functional perspective. — Amsterdam : John Benjamins Publ., 1995. — Pp. 187–234.
- 5. Spahn M., Hadamitzky W. The Kanji Dictionary = Kanji Jukugo Jiten. — Rutland : Charles E. Tuttle Co., 1996. — 1748 p.
- 6. Takubo Y. Nominal deixis in Japanese // Handbook of Japanese Semantics and Pragmatics. — Berlin : De Gruyter Mouton, 2020. — Pp. 687–732.
- 7. 金井勇人. 指示語「そちら」「そっち」の相違点について // 日本語教育. — 2006.— 129巻.— 21–30. [Канаи Хаято. О разнице между демонстративами sochira и socchi // Исследования японского языка. — 2006. — № 129. — С. 21–30.]
- 8. 金井勇人. 作文におけるア系の指示詞について // 日本語教育.— 2021.— 179巻.— 16–30. [Канаи Хаято. О демонстративах а-группы в сочинениях // Журнал методологии преподавания японского языка. — 2021. — № 179. — С. 16–30.]
- 9. 松村明. 大辞林.— 東京 : 三省堂,1990.— 2641 [Мацумура Акира. Дайдзирин. — Токио : Сансэйдо, 1990. — 2641 с.]
- 10. 新村出. 広辞苑 / 新村出 編.— 第5版 机上版.— 東京 : 岩波書店,1998年.— 2988. [Симмура Идзуру. Кодзиэн. — 5-е изд. — Токио : Иванами Сётэн, 1998. — 2988 с.]
- 11. 田窪行則. 日本語指示詞の意味論と統語論－研究史的概説 // 言語の研究：ユーラシア諸言語からの視座. — 2008.— 第16号.— 311–338. [Такубо Юкинори. Семантика и синтаксис японских указательных слов: историко-исследовательский обзор // Исследования языка: взгляд на языки Евразии. — 2008. — № 16. — С. 311–338.]
- 12. 藤本 珠笛. 人称代名詞における複数を表す接尾辞「ら」「たち」の使い分けについて— BCCWJによる調査から— // さいたま言語研究.— 2022.— 巻号6.— 32–45. [Фудзимото Тамаки. Об употреблении суффиксов множественного числа «ра» и «тати» в личных местоимениях. На материале BCCWJ // Лингвистические исследования Сайтама. — 2022. — № 6. — C. 32–45.]