Иллокутивные функции итальянских глаголов dire и parlare в поэтическом дискурсе и разговорной речи: корпусный анализ
АннотацияВ статье исследуются иллокутивные функции глаголов говорения dire (dico/diciamo) и parlare (parlo/parliamo) в двух типах дискурса: поэтическом и разговорном. Цель работы состоит в выявлении прагматической специфики этих глаголов за пределами их базовых функций, а также в определении того, каким образом поэтический дискурс расширяет их функциональный потенциал. Новизна исследования заключается в сопоставительном корпусно-дискурсивном анализе двух глаголов говорения на обширном материале современного поэтического корпуса и корпуса разговорной речи. В основе работы лежит собственный корпус современной поэзии, дополненный данными разговорного корпуса KiParla. Анализ показывает, что direобладает высокой степенью полифункциональности: помимо репрезентатива, этот глагол реализует функции декларатива, квеситива, директива и комиссива, а также дополнительные иллокутивные функции, такие как автокоммуникативная и метаязыковая, нарушение условия искренности и иллокутивный акт молчания. Функциональный диапазон parlare более ограничен: его употребление сосредоточено в рамках репрезентативных и частично декларативных актов, однако он демонстрирует повышенную чувствительность к параметризации коммуникативных ролей. В поэтическом дискурсе parlareстановится объектом метаязыковой рефлексии, в частности, через сближение с глаголом dire. Полученные результаты показывают, что поэтический дискурс не только перерабатывает обыденные речевые модели, но и расширяет прагматические возможности иллокутивных глаголов, актуализируя их скрытый перформативный потенциал и расширяя спектр функций.
нет
Список литературы
- 1. Алисова Т. Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка. Семантическая и грамматическая структура простого предложения. — М., 1971. — 292 c.
- 2. Бенвенист Э. Общая лингвистика / под ред. Ю. С. Степанова. — М. : Прогресс, 1974. — 444 с.
- 3. Говорухо Р. А. Глаголы речи в русском и итальянском текстах (пропозициональный аспект) // Проблемы итальянистики. — М., 2019. — Вып. 7. — С. 135–160.
- 4. Ермолаева И. А. Семантическая классификация глаголов речи в русском языке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. — 2017. — Т. 14, вып. 3. — С. 362–375.
- 5. Жолудева Л. И. Конструкция эксплицитной модальности с глаголом dire в итальянском языке XVI в. и современном итальянском языке // Вестник Челябинского государственного университета. — 2018. — Т. 114, № 10. — С. 110–120.
- 6. Зализняк А. А. Русская семантика в типологической перспективе. — М. : Языки славян. культуры, 2013. — 635 с.
- 7. Логинова Е. Г. Семиотический резонанс в моно- и полимодальном дискурсе (на материале русской и английской драмы) : дис. … д-ра филол. наук : 10.02.19. — М., 2021. — 445 с.
- 8. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. — М. : Языки русской культуры, 1985. — 293 с.
- 9. Сёрль Дж. Косвенные речевые акты / пер. Н. В. Перцовой // Новое в зарубежной лингвистике. Теория речевых актов. — 1986. — Вып. XVII. — С. 195–222.
- 10. Соколова О. В., Захаркив Е. В. Прагматика и поэтика: поэтический дискурс в новых медиа. — М. : Новое лит. обозрение, 2025. — 328 с.
- 11. Соколова О. В., Фещенко В. В. Прагматические маркеры в современной поэзии: корпусно-дискурсивный анализ // Russian Journal of Linguistics. — 2024. — Т. 28, № 3. — С. 706–733.
- 12. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). — М. : Наука, 1973. — 278 с.
- 13. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М. : Прогресс, 1975. — С. 193–231.
- 14. Capone A. A pragmatic view of the poetic function of language // Semiotica. — 2023. — № 250. — С. 1–25.
- 15. Corpus KIParla. L’italiano parlato e chi parla italiano. — URL : https://kiparla.it/ (дата обращения: 08.07.2025).
- 16. De Mauro T. Intelligenti pauca // Miscellanea di studi linguistici in onore di Walter Belardi / a cura di P. Cipriano, P. Di Giovine, M. Mancini. — Roma: Il Calamo, 1994. — Vol. 2. — Pp. 865–875.
- 17. Fairclough N. Conversationalization of public discourse and the authority of the consumer // The Authority of the Consumer / ed. by N. Fairclough. — L. : Routledge, 2003. — Pp. 235–249.
- 18. Fraser B. An Analysis of Vernacular Performative Verbs // Towards tomorrow’s linguistics / Eds. R. W. Shuy, N. B. Charles-James. — Washington D. C. : Georgetown Univ. Press, 1974. — Pp. 139–158.
- 19. Khachaturyan E. Una classificazione dei segnali discorsivi in italiano // Oslo Studies in Language. — 2011. — Iss. 3 (1) : Discourse markers in Romance languages. — Pp. 95–116.
- 20. Lehrer A. Checklist for verbs of speaking // Acta Linguistica Hungarica. — 1988. — Vol. 38, № 1/4. — Pp. 143–161.
- 21. Sokolova O. Metatextual discourse markers as pragmatic units: a corpus-based analysis of poetic discourse and colloquial speech // Russian Journal of Linguistics. — 2025. — № 4. — Pp. 769–794.
- 22. Waltereit R. The rise of discourse markers in Italian: a specific type of language change // Approaches to discourse particles / ed. by K. Fischer. — Amsterdam : Elsevier, 2006. — Pp. 61–76.
- 23. Wierzbicka A. English Speech Act Verbs: A semantic dictionary. — Sydney : Academic Press, 1987. — 487 p.